Análise da placa mãe Veineda V367 com i7 5930K Extreme

Este kit trata-se de peças importadas do Aliexpress, onde a placa mãe é de fabricação e projeto Chinês, esta plataforma considerada HETD, High-End e etc, sempre era vendida a valores bem altos no mercado e até 2017 era o melhor que se poderia comprar em termos de performance para games e até mesmo workstation, com esses projetos chineses é possível comprar uma placa mãe nova que suporta esses CPUs tanto da linha Intel Xeon quanto da Core i7 Extreme e ainda suportando NVME tendo também vários slots X16 completos (nesta placa mãe são 2 slots PCI-E 3.0 X16 que funcionam com SLI caso tenha instalado um CPU de 40 lanes + 2 PCI-E X1). O intuito deste artigo é testar se esse kit é capaz de rodar com o mesmo Overclock de uma placa mãe original para o uso diário, se ele atinge uma performance equivalente a CPUs mais recentes logo mais caros do que ele e o que é necessário para obter este resultado.

Resultados de Overclock

O Overclock mais refinado foi o de 4.7GHz no Intel Turbo Boost, os demais núcleos a 4.5GHz com as seguintes tensões e clocks todas alteradas pelo programa XTU:

1.38V + 40mV de offset no Vcore

Cache Voltage em 1.315 V e seu clock a 3.6GHz

Intel Turbo Boost Power Time Window: 3 segundos

OS utilizado: Windows 11 Pro 22000.194 que passou pelo "The Ripper".

Ainda foram alteradas as tensões no setup BIOS, foram elas: VCCIN (input voltage 'VRIN') 1950mV, VCCIO 1.29V, Vcore 1300mV override mode, CPU ratio 43. Esses dois últimos são para subir o sistema já com um overclock leve para não gerar um aquecimento desnecessário a todo momento no VRM e no CPU, quando for necessário executar alguma aplicação pesada é só rodar o perfil do XTU (disponível para download no final da página).

Esta placa mãe suportou mais de 1600mV somado ao offset aplicado são 1.62V no Vcore, e ela quase terminou uma passagem no Pifast com essa tensão mas devido a alta temperatura do CPU ela desligou. Isso é muito para qualquer placa mãe, é uma tensão praticamente a nível de Overclock extremo, mas foi bom para testar como a placa se comporta, se as proteções funcionam e se iria pegar fogo. Porém isso é mais difícil de acontecer no X99 devido a parte interna do VRM no CPU onde a partir da tensão de input voltage (VCCIN) da placa mãe ele produz todas as demais tensões internamente.

Obs: o teste do i5 10400F é do usuário do grupo no Telegram chamado Clessio, foi feito um tweak de timmings na memória que esta rodando a 2666MHz CL14, antes estava configurado com CL19 padrão do perfil JEDEC. Os dois CPUs correram pelo CPU-Z do benchmate, após o sinal do tempo do Windows correto.

HWBOT - Liga Mundial de Overclock

Teste do VRM da placa

Esta é a planilha com comparativos de placas mãe chinesas, logo abaixo deixei nos botões os links para acessar o datasheet dos MOSFETs.

O VRM dessa revisão da Veineda X99 V367 tem componentes iguais aos da Huananzhi TF (V1.2). Você pode conferir abaixo:

Benchmark em jogos

Este gráfico é animado e interativo, no scroll do mouse você pode aumentar ou reduzir o seu tamanho, e clicando nos quadrados na parte inferior você pode manter apenas uma das barras o observar a métrica de maneira individual. Nestes elementos se encontram a máxima (95% FPS), média e Low (1% Low).

Obs: se você esta acessando através do smartphone, recomendo que coloque em modo Paisagem e ative o modo desktop (PC) nas opções do navegador, para uma melhor visualização do gráfico.

Benchmark do CPU em Overclock

O intuito deste teste é analisar a performance do CPU, foi utilizado um driver mais antigo da Nvidia para gerar mais frames e forçar mais o CPU, que esta rodando com 4.5GHz e um boost de 4.6GHz pelo XTU.

Obs: note que no final deste artigo se encontra o botão para o download do o perfil de Overclock refinado de 4.7GHz de Turbo Boost, cujo o alcancei após estes testes com o air cooler Husky Hurricane e troquei para o DeepCool Lúcifer V2. Portanto recomendo que teste no seu CPU e faça os devidos ajustes de acordo com as características intrínsecas da unidade que você possui, para mais ou para menos. É bom lembrar também que não me responsabilizo por danos, provenientes desta prática, faça por sua conta e risco.

A configuração gráfica foi aplicada para o preset máximo que a capacidade da VRAM de cada placa de vídeo suporta. A GTX 960 em questão possui 2GB, portanto rodou em 1600x900 no preset baixo/médio. Já a 970 rodou em 1080P com quase tudo no Ultra apenas as texturas no Alto.

Obs: Todas as passagens foram feitas com TAA desligado e FXAA ligado. Todas as placas estão com overclock conforme abaixo:

GTX 970 a 1474 / 1903MHz

GTX 960 a 1408 / 1903MHz

O Overclock foi reduzido no chip gráfico e nas memórias porque testei com uma 3ª placa que não aguenta o mesmo OC das outras duas, mas mesmo assim o resultado foi muito bom, então o SLI esta rodando em 1444MHz e em single 1474 com OC na VRAM para 1903MHz também, ou seja com duas placas que fazem 1474MHz teria um ganho ainda maior.

Downloads